Волк

Что я купила на Нонфикшн, что не купила и за чем собираюсь вернуться.

Нонфикшн, поход первый.
Итак, выставка http://www.moscowbookfair.ru/ открылась, и я сегодня там была. Во-первых, учитывая погоду и тягу людей к чтению, рекомендую купить электронный билет, я купила по дороге от метро, очень удобно.

Этаж со взрослой литературой я сразу оставила для последующих дней, начинать надо с десертов, сами знаете. Поэтому сразу поехала на третий, где выставляется детское.  Сразу купила пару книжек у КомпасГида. Вообще, по моему скромному опыту, у КомпасГида оказываются весьма отзывчивые и готовые к общению люди на стенде. Вот сегодня мы обсудили с девушкой сборники «Большая книга о...», я купила для Алисы книжку «Большая книга сказок о волках, злых и не очень», сборник самых разных сказок, от Красной Шапочки до какой-то зеленухи (я тоже не знаю кто это!). А так же неожиданно на мой запрос «а что-нибудь про больницы», девушка достала мне книгу Юлии Кузнецовой «Выдуманный жучок». Эта книга не новая, но в продаже ее давно не было, как прекрасно, что переиздали. Кстати, «Где папа?» тоже переиздали, очень и очень рекомендую.

Честно скажу, когда я шла на выставку, я собиралась купить много заранее примеченных новинок, но на месте у меня голова заработала по-другому. Зачем, думаю, потащу я через мглу и электрички красивую, но большую книжку про сто лет одной квартиры, или другие увесистые тома Самоката, если они точно дождутся меня в интернет-магазинах? Тоже самое касается прекрасных переизданий народных сказок с иллюстрациями Ники Гольц у издательства «Речь». Полистала, погладила, но не потащила.

Решила сосредоточить внимание на небольших стендах и незнакомых (малознакомых названиях). Например, пересмотрела все книжки у издательства «Персидские сказки», в итоге купила себе книжку с притчей «Друг есть друг, враг есть враг», и пазл с главным героем, а еще тоненькую  книжку из серии про страну Шекарестан. Посмотрим, что там. Очень внимательные работники на стенде всё мне рассказывали и показывали, люблю такое.

На стенде «Детгиза» не удержалась и взяла три тома разговоров Николая Прохоровича Крыщука с родителями, тем более, что сходу выбрать было невозможно. Кстати, там же есть красивая и интересная книга Е.О.Путиловой «Золотых ступенек ряд», о которой я недавно писала.
Просто не смогла выпустить из рук прекрасное издание Хармса у издательства «Вита Нова». Юноша на стенде сказал, что всё, что осталось – на выставке, так что если интересно – спешите.

Уже не помню на каком стенде купила номер «Октября» с детским чтением, но тут всё понятно.
Ну и последняя моя, самая большая и самая дорогая покупка – серия «Детям будущего» от издательства «Арь-Волхонка». Но это правда великолепно сделанные репринты книг 20-30 годов, оформленные в два тома («в коробочки»). Конечно, как и Хармс, это книги не совсем детям, или, вернее будет сказать, не столько детям, сколько взрослым, влюбленным в детские книги.

Собираюсь в пятницу и субботу походить по мероприятиям, детская программа в этот раз прямо удивительно насыщенная, хочется везде успеть и всё послушать. Еще потоптаться возле маленьких издательств и, наконец, походить по этажу для взрослых. На него у меня тоже были большие планы, которые, наверняка на месте изменятся.
Хороших покупок тем, кто собирается на выставку и удачной выставки участникам.
Волк

Путилова Е.О. «Золотых ступенек ряд. Книга о детстве и книги детства». Фонд: «Дом детской книги», 20

Путилова Е.О. «Золотых ступенек ряд. Книга о детстве и книги детства». Фонд: «Дом детской книги», 2015.

Книга «Золотых ступенек ряд» была мною привезена как трофей с фестиваля ДЕТГИЗа в Петербурге. Очень жалею, что постеснялась и не подписала книжку, ну да это ладно.
Была на фестивале и сама Евгения Оскаровна, выступала, говорила об отсутствии единой отправной точки для критиков – журнала ли, портала. Говорила убедительно и стройно, как редко говорят сейчас, и это одно из главных впечатлений и от книги тоже – четкость и стройность изложения информации. С одной стороны – всё аккуратно, научно и без каких-либо излишних эмоций или ненужных подробностей. С другой – нет канцелярита, нет скучных подробностей, всё удивительно точно дозировано, изложено кратко, но очень интересно.

Вокруг нас столько информации, что у меня, например, на первый план чаще выходит не вопрос «что почитать о детской литературе», а вопрос «когда остановиться в поисках», кому довериться, кто будет проводником среди темных лесов. Вот Евгения Оскаровна, на мой взгляд, с этой ролью отлично справляется.

Книга состоит из нескольких частей.
В первой части речь идет о первых книгах для детей, о зарождении самого жанра и специфики литературы для детей. Первый поэтический Букварь, Карамзин, Лев Толстой, Куприн… Отдельная внушительная глава посвящена жизни и творчеству Лидии Чарской. Я про Чарскую знала мало, в детстве ее не читала, во взрослом возрасте не интересовалась. Да, была такая, писала излишне романтические книжки для девочек, Чуковский ее ругал… А оказывается, всё было сложнее (это вообще касается всей детской литературы). Чарская настолько была гонима к концу жизни, что падала в обмороки от голода, и ее активно защищали многие известные деятели литературы и писатели, в том числе, кстати, и Чуковский. А Федор Сологуб так целую статью написал, в книге она приведена целиком. Кстати, в книге много полезных ссылок, я собираюсь выписать список литературы «по следам» «Золотых ступенек», и обязательно ознакомиться.

Вторая часть – об авторах двадцатого века. От Блока и Мандельштама – к Пантелееву и Зощенко. Про стихи Мандельштама о воздушном шарике, отвергнутом коллективом – читала впервые. Удивительно. Короткая, спокойная, но при этом невыносимо тяжелая для осознания глава о судьбе «ШКИДовца» Григория Белых, история переписки Макаренко, Горького и Викниксора (настоящего «президента республики ШКИД»).

Третья часть – «Возвращенные имена». Эту главу нужно подробнее изучать, искать информацию и книжки забытых, незнакомых авторов, доверяя рассказчице.

И забавная четвертая часть книги – забытые авторы знаменитых детских стихов. Так я узнала, кто написал «вышел зайчик погулять» и «в лесу родилась елочка». Понятно, что если это интересует – бери да гугли, но в красивой (а она красивая) и хорошо написанной книге читать это отдельно приятно.

Итого – замечательная книжка, хороший подарок любителям детского чтения (профессионалы наверное и так все это знают). Красивое издание, оформление и редактура, читать приятно вдвойне.






Герда

Юлия Кузнецова, "Где папа?", ИД Мещерякова

Прочла книгу Юлии Кузнецовой "Где папа". Ее уже нет в продаже, #компасгидобещают переиздать. Так вот, книга очень крутая, я обрыдалась и обкивалась. Понимаю, что художник должен искать себя и пробовать новое, но "День П" просто среднего юмора добрая повесть (и да, я не знаю детей, кому интересно про бабусек), а тут очень хорошая, цельная драматическая книга о взрослении. Ничего лишнего, никаких статистов, живые герои, взрослые с человеческими лицами, всё по делу. Лет с 11, не раньше, на книге штампик 12+, и темы правда непростые, но при этом никакой чернухи и триллера. Очень, очень здорово. Пойду куплю "Первую работу".

И еще добавлю.

Волею судеб я дружу с художником Еленой Ремизовой, которая хоть и сопротивляется, но местами иллюстратор. Про ее иллюстрации надо делать отдельный длинный пост с картинками, но в "Где папа" они не просто хороши и органичны, но и очень похожи на голос рассказчика, что добавляет счастья от книги. Моя любимая картинка — вот эти бабушка с внучкой, нежные, теплые, каждая по-своему угловатая, по-разному. Люблю и горжусь!

14359014_1641558306135894_3060732522974072050_n.jpg
14446152_1641558302802561_8923145001940282435_n.jpg
Герда

обзор прочитанного 1-15 сентября (Олейников, Голованивская, Элрод, Ледерман)

Всем привет!

Первые две недели сентября я не только читала рукописи к фестивалю Детгиза и валялась в температурных снах, но и немного почитала. Всё вместе вышло длинно, наверное. Простите!
На повестке дня вопросы: Кто же боится смотреть на море и пишет письма Богу, как первый час дня определяет успех, как сказать «Здравствуй» на десяти языках и что делать, если встретил рисунок майа на стене (спойлер – ничего не трогать!).

Мария Голованивская, «Кто боится смотреть на море», редакция Елены Шубиной, 2016.

Ура, хорошая книга. Если бы книга была плохая, я бы просто сделала вид, что ее не читала, потому что ругать или удивляться «зачем это все» опасно и не очень умно, когда автор один из любимых педагогов и наставников. Но «мы же не в галантерейной лавке», как говорит сама Мария Константиновна. Не надо вот этих пустых хвалебных од и аплодисментов.
В книгу вошли две повести и три рассказа.
«Кто боится смотреть на море» - сокрушительная, тоскливая, несчастливая и очень какая-то искренняя история «очень русской» женщины, «не жили богато, неча начинать». Нечего вот это вот все: любовь, солнышко, море это испанское, легкие наряды и удобные ортопедические босоножки. Ни к чему. Все, что строится – самозабвенно рушит и воет от тоски и собственной желчи. Воет в прямом смысле, сидя возле чемодана в маленьком аэропорту. «Пускай она поплачет, ей ничего не значит».
«Двадцать писем Господу Богу» - последние дни мужчины с легким прозвищем Ласточка. Ворох воспоминаний о женщинах и мужчинах, эпизоды и эмоции, и письма, письма к Богу, которые неведомо откуда взялись. Однако «молятся все на одном языке». Все письма о разном и все об одном. Ни к чему не привязан, никому не сделавший зла, летит Ласточка дальше, а мы стоим и смотрим, как листочки недочитанных писем рассыпаются. Очень красивая повесть.
«Ветер» - рассказ, который я вообще не поняла, так что пройду мимо.
«Укус Софы: рассказ писателя N» - интересно, но тоже не до конца по мне раскрученная история.
«Танатос-Спа» - Танатос на новый, Московский лад.
В целом для меня уровень и тематика повестей сильно круче и того и другого в рассказах, и не очень ясно, может и не нужно было их рядом ставить. Но автору с редактором виднее. В любом случае книжка достойная, пойду куплю в бумажном виде.

Хэл Элрод «Магия утра», МИФ, 2016.

Ох, ребята, собираюсь устроить на эту книгу «гивэвей», потому что стоит она как самолет, и может кому поможет стать великим человеком, а мне нет.
Общая идея простая – чтобы больше успевать, надо раньше вставать.
Окей, Хэл, а ложиться? А что на счет сна восьмичасового? И прочего?
Хэл про это пишет, но как-то мельком, соглашается, что надо высыпаться, и не обязательно прямо вставать в пять, но вообще-то хорошо бы.
Я честно вставала две недели в шесть утра, проверяя, как быстро жизнь моя начнет меняться к лучшему.
К сожалению, не смотря на то, что дело было в конце августа, и солнце вставало в пять, сверхранний подъем дело сомнительное. С одной стороны – да, дом спит, а ты уже пробежал свои три километра, принял душ, съел кашу и готов… Ребята, упасть и поспать я была готова. То есть с одной стороны, я все помню, я встала, чтобы идти к своей цели, хей, меня ждет слава и госпремия, давай-давай-садись-пиши… Но нет, все равно к полудню ужасно тянет поспать и даже госпремия в мечтах бледнеет. Вставать на два часа раньше в октябре и феврале мне кажется вообще нереальной мечтой, а главное, мне кажется, сил надолго не хватит. Итак, ждите, завтра устрою раздачу этой книжки (и пары других), может у вас все получится, как у Хэла.

Алексей Олейников «Скажи мне «Здравствуй!», «Самокат», 2016.

Издательство «Самокат», писатель Алексей Олейников и художник Наталья Яскина создали прекрасную книжку для москвичей лет пяти-семи, кратко, но с любовью рассказывающую, как «широка страна моя родная». Текст очень легкий и приятный (особенно мне понравился оборот про полдяденьки в костюме и вторую половину в джинсах), картинки милые и в меру подробные, интересно и есть что поразглядывать ребенку.
Отдельно понравились вставки «почему такой-то герой стал мигрантом/беженцем», с разными вариантами, тут и война, и политика, и учеба. И блестящий диалог с бабушкой из Донецка, «по телевизору говорят там война, а тетя говорит – «дурдом».
Полезная книжка, собираюсь использовать на занятиях в Детской академии наук, раз уж мы, и правда, находимся в уникальном положении, и «у каждого свое здравствуй». Такой хороший дополнительный материал, в меру подробный.
До этого тема мигрантов на моем читательском веку очень легко, но красиво и трогательно всплывала у Нины Дашевской в «Я не тормоз», папа героя обращал внимания на мерзнущих дворников, разговаривал с ними и оставлял термос с чаем. Мелочь, а важная.

Виктория Ледерман «Календарь Майя», «КомпасГид», 2016.

Внутри себя я танцую, такая вышла у Виктории Ледерман крепкая, интересная и добрая книжка!
Весьма простая завязка – дети напортачили и время повернуло назад. Это к вопросу о «вторично», «уже где-то было», «сюжет скучный», - ага, ничего нового со времен Апулея и Овидия, однако если хорошо написано, так и не оторвешься. Автор сама понимает, что не первая в этом поле, герои вспоминают и «День сурка», и книгу про путешествие во времени, всё так, всё было, «и вот опять».
Очень хорошие, меняющиеся и «растущие» герои. Я очень люблю таких. Все сцены – по делу, герои чая не садятся попить просто так, сели за стол одни, вылезли – другими.
Темы по ходу книги всплывают важные и непростые. Тут и многодетность, и папа, который «хотел для семьи побольше» да так и сел в тюрьму, и конфликт «сын против новой жены отца», и много другого. Очень простой, но хороший диалог мальчика с бабушкой – меня никто не любит, потому что я толстый. Ага, говорит бабушка, а то, что твой папа такой же, а у него куча друзей – это ничего?
Думаю, будет интересно и мальчикам и девочкам лет 8 – 13, про дружбу, ответственность за поступки, отношения к себе и окружающим. И к историческим ценностям, которые нельзя трогать руками, а тем более царапать!

Герда

Алексей Иванов, "Комьюнити"

Прочла «Комьюнити» Алексея Иванова. С одной стороны, любой творец должен пробовать и играть, «артист обязан переодеваться», с другой стороны – что-то вышло, мягко говоря, не очень. Книгу пересказывать не буду, но суть такая, что 60% книги занимают факты о чуме, плюс-минус структурированные, но к середине книге уже надоедающие (ну да, я поняла, чума, окей, википедия знает много о чуме, ну здорово). Остальные 40% занимают фантастические или наивные, уж не знаю, представления Иванова о покорителях Москвы, в мире веба и немножко рекламы. Покорители вышли не то, чтобы плохими, а просто невероятными. Типа-маркетолог-пиарщик, который «от чувств-с» к девице, с которой только зазнакомился, решает, простите, херить карьеру. Рассуждая при этом о том, как закалялась сталь, в смысле как завоевать Москву. И блещущий знаниями брендов, которое почему-то любят многие писатели и я никогда не встречала в жизни у нормальных, не связанных с миром фэшна, мужчин. Вот это всякое «вошел начальник, на нем были бриджи гэп и рубашка роберто ковали». Это что, книжка о шопоголике?.. Или девушка, говорящая на выдуманном языке молодежи (почему нельзя было говорить на настоящем сленге?). Айтишник, говорящий, как мальчики из компьютерных клубов в девяностые… Комьюнити, существующее неясно на каком клее и кем руководимое, герой вбросил тему, - а дальше оно само, чума – это же так интересно (ну, по началу, и правда). И никто не работает, все только страдают, пьют, сношаются (весьма разнообразно) и строят козни в ресторанах. Очень реалистично.
Вымученная мистически-детективная линия, которая завязывается на той самой всепоглощающей любви (ох) и дальше тянется вяло либо мистически, ааа, чума, чума тут, вижу блох на пальто, а, это мне показалось… Я всегда любила Иванова как тонкого мистика, а тут тонкости маловато, и ходы немного однотипны (ааа, опять чума, опять вижу черные клубы и блох, ааа, пауки из рта, а нет, показалось Словом, местами книжка захватывающая, но ни в какое сравнение не идет с «Золотом бунта» или «Сердцем Пармы». Опять же, видимо о страданиях условного Географа Иванов знает не понаслышке, а ненавидеть Москву и «престарелых хипстеров» «взаправду» не хочет, мне даже кажется, ему это скучновато.
Герда

(no subject)

Как настоящий сварщик, то есть большой любитель творчества Роулинг, прочла пьесу «Гарри Поттер и Проклятое Дитя». Не буду долго высказываться, чтобы случайно не сболтнуть спойлер, кому интересно – почитают и без моих рекомендаций. Что хочется отметить – у Джоан Роулинг, мне кажется, есть талант среди банальных сюжетных линий и легких игр словами закладывать, скажем так, самые «холиварные», горячие и острые темы. Вот и сейчас – среди приключений, юмора, ожидаемых (и потому для меня, например, унылых) страданий «легко ли быть сыном Гарри Поттера» и причитаний, как сложно перестать быть героями и начать отвечать на корреспонденцию, ТАК ВОТ, среди всего этого – важная тема одинокого ребенка, открытого злу.
Тема гиперопеки с одной стороны и уязвимости современных подростков – с другой.

«My father thought he was protecting me. Most of the time. I think you have to make a choice — at a certain point — of the man you want to be. And I tell you that at that time you need a parent or a friend. And if you’ve learnt to hate your parent by then and you have no friends . . . then you’re all alone. And being alone — that’s so hard. I was alone. And it sent me to a truly dark place. For a long time. Tom Riddle was also a lonely child. You may not understand that, Harry, but I do — and I think Ginny does too».

От чего и от кого мы (неожиданно взрослые, о чем Ро тоже хихикает, конечно) пытаемся защитить детей, и какие страшные вещи упускаем из вида, ослепленные любовью?
Итого – интересно и актуально. Ну и все же не удержусь и скажу один спойлер – Гарри Поттер жутко нудный индюк со своим посттравматическим синдромом, и с годами он не становится лучше, нет.
Всем приятного чтения
Герда

"Таежные сказки", издательство "Речь", 2016

Сборник «Таежные сказки», пожалуй, лучший из купленных мной за последнее время подобных сборников.
Во-первых, «Речь» как всегда постарались, всё очень качественно сделано, красиво, аккуратно и прочее, прочее.
О-о-очень крутые иллюстрации. У Геннадия Павлишина даже в википедии страничка есть, он старенький, заслуженный и узнаваемый. Надо еще что-нибудь с его картинками себе добыть. Вот это я понимаю, стиль и стилизация, вот это я понимаю, что и зачем. Ну и мозаику я люблю.

По содержанию – в книге шесть сказок, обработка разных авторов, но уровень не провисает (разве что сказка про карася, медведя и лису мне не особо по нраву, но я вообще не люблю такой тип сказок про лис).
Итак, по порядку:
·         «Гарпамди – меткий стрелок»
Очень интересная сказка, начинается со слов:«В одном давно заброшенном доме жил некогда мальчик». Перечитайте эту фразу, страсть как хорошо, да?
В общем, мальчик в итоге встал и пошел биться с железной птицей Кори. Пошел «навстречу ветру и дыму». По дороге ему, как полагается по Проппу, встретились Тигр, Лось и Медведь… А еще, вы не поверите «улги-бурундучок, младший брат амбы-тигра!» и мышонок, младший брат, правильно, медведя.
И вот перед героем огромная железная гора, на которую не взобраться, и дверь не выбить, но если хорошо сыграть на «бунику-манке» дверь сама открывается. А в горе старушка со старичком, куют злокозненной птице крылья. А дочка их сидит, рисует на крыльях узоры.
Хорошо птица организовала процесс.
Выдали герою железные доспехи, и побежал он с товарищами красавицу выручать. Не буду все пересказывать, но дело, как полагается, кончилось свадьбой (а еще там была живая вода и цветущий дуб, видимо аналог папоротника).
·         Ворон, Карась, медведь и Лиса
Сказка типа «как Лиса всех надувает». Не буду пересказывать, главный вывод «так с тех пор лис и не любят», всё так.
·         Железная птица
Родственница птицы из первой сказки, видать. Но в первой паренек ее благополучно пристрелил, пустив стрелу в пасть, а в этой другой паренек «семь железных шапок» сносил (точнее птичка их проклевала). Травяным поясом ее словил и потом держал в кустах на правах попугая. Потом птицу отпустил, но перо подаренное указало ему путь к счастью, и всё кончилось свадьбой.
·         Как лягушка зеленой стала
От жадности, ребята.
·         Скрипучая старушка
Очень страшная сказка, из таких только потом писать книги в духе «Греттель и тьма». Жили две одинокие сестрицы, одна ушла на охоту, к другой пришла старушка, села ей волосы расчесать и воткнула в затылок иглу, да косу отрезала. Короче, все закончилось хорошо, сестра-охотница с помощницей-служанкой похитили старушечью злобу и истолкли. Из остатков злобы, ЧТО ИНТЕРЕСНО вышли оводы и мошки, всегда подозревала что-то подобное.
·         Пудин и лягушка
История удачной и неудачной женских судЕб, одна все умела (и даже дочь родила быстро), а другая ничего не умела и страшна была, и детей не рожала. Так в итоге ее и прогнали, и забрала ее луна. Так что как будет полнолуние, проверьте – на луне сидит Лягушка с коромыслом и ведрами.
Герда

Марина Аромштам "Когда отдыхают ангелы"

Продолжаю изучать новых классиков, прочла достаточно известную, премированную и прочее книгу не менее известной Марины Аромштам "когда отдыхают ангелы". Книга построена на внутренне рифмованных мыслях девочки Алины и ее учительницы (по началу мне казалось, что совсем молоденькой, потом выясняется что не очень-то), Марсём. И вот та часть, которая как бы дневник Марсём - очень живая и настоящая, потому что наверное, каждый учитель что-то схожее в своей жизни и практике думал и переживал. И на Януша Корчака все ровняются, и все устают и думают "да кто знает, рассказывал ли он по дороге в лагерь сказки, никто же не выжил". А часть, которая от лица Алины, гораздо менее ровная, на мой взгляд. Местами здорово, а местами не очень интересно (продерется ребенок или забросит книгу?) и опять немного крупные мазки, немного статичные герои, мало чувства в времени и пространства. Девочки-второклассницы, которое влюбляются в мальчика всем классом - супер. Потому что он имеет свое мнение - супер. И похож... Ну, как вы думаете, на кого? На Ричарда Гира. Давайте поймаем десятилетку и спросим, как выглядит Ричард Гир. Да он уже в девяностые был предпенсионного возраста, это значит речь о том времени? Или это ничего не значит и я прикапываюсь к мелочам? В общем, книга, конечно полезная и интересная для педагога и романтических взрослых, а про детей я опять не уверена, особенно про своих любимых, "нечитающих". Хотя сама Марина Семёновна (та, которая автор, а не та, которая в книжке, хотя вторая, конечно, инкарнация первой) очевидно мудрая и крутая, это всем и без меня ясно.
Герда

Саша Филипенко, «Травля». Издательство «Время», 2016

http://books.vremya.ru/books/4725-sasha-filipenko-travlya.html
Мне хотелось написать книгу о банальности зла, показать, как люди превращаются то, во что превращаются. Получилась такая фотография нашего времени, немного ретушированная, но, в целом, все так и есть.(с) http://books.vremya.ru/main/4712-intervyu-sashi-filipenko-dorohins-magazine.html
Еще один финалист «Большой книги», Саша Филипенко. В аннотациях говорят, что книга и правда «точная фотография времени», и даже сравнивают с Пелевиным. Ну, читать, конечно, очень интересно, захватывает так, что спать не ляжешь. Мастерство (привет журналистскому опыту автора) не пропьешь.
Исходя из названия и рекомендации на сайте Жвалевского, я ожидала книжку о подростках девяностых «я начал жизнь в трущобах городских» и всё в таком духе. Частично эта тема тоже присутствует, но не она одна. Форма романа закручена в музыкальное произведение, повествование начинается в нескольких временах и измерениях – вот известный виолончелист спешит на свой концерт, а вот семья какого-то крупного политика спешно возвращается с виллы в Ницце, чтобы сделать вид, что «никакой недвижимости у за рубежом нет», а вот страшное телешоу из антиутопического будущего… Фрагменты антиутопии, на мой взгляд прекрасны и лучшее, вот и в снобе не мудрствуя (не читая?!) просто выложили кусочек: https://snob.ru/selected/entry/105867 . Описание же борьбы «спецотдела» политика и вольного журналиста чем дальше тем более… ярко? Романтизировано? Излишне остросюжетно? То есть характеры фиксировались и всё, дальше будем только крутить контраст, доводить до ужасов. Показывать, как политик любит власть, а журналист правду, а чувствительный и одновременно жестокий (это всё тяжелое подростковое время девяностых виновато) пиарщик любит женщин (а теперь слайды).
 Остаются вопросы после прочтения. Основную историю пиарщик излагает брату, чтобы… ЧТОБЫ ЧТО? Рассказал, выпил, и поехал дальше. Мы, мол, никогда не были близки, но сейчас захотелось тебе все изложить. А вот сын политика, рассказывает всё журналисту… Да? А друзья у журналиста есть только на уровне «выпить в баре», это либеральные журналисты правда так дружат, что им негде переночевать? А почему в повествовании нет ни одной живой женщины, одни штампы. Ну до смешного: верная жена, глупая теща, недосягаемая и плохая в постели красотка, страшноватая дочка хозяина газеты… Это правда так фотография современности выглядит (даже если «отретушированная»)? Ну ок.
В общем, очень интересно, действительно ярко и смело, но на мой взгляд, фотография всё же после изрядного фотошопа, а «хорошие» герои почему-то в итоге не сильно приятнее «плохих». Но это как раз жизненно. Это взаправду.
Герда

Мария Галина, «Автохтоны», АСТ 2015

"– Правда – это факты.
– Правда? В смысле – в самом деле? Факты – это то, что рассказывают о фактах люди, а люди, знаете ли…"(с)

http://shop.ast.ru/book/1093043-avtokhtony/ (кстати в продаже ее почему-то нет, раскупили?)

Я с этой книги начала бороздить просторы финалистов «Большой книги». Очень интересное впечатление: первые процентов тридцать я восхищалась, радовалась пойманным шуткам и загадкам, вторые начала тосковать, и последние страницы с трудом дочитывала. Красивый мир-городок (в рецензии соседей уйма эпитетов про «шкатулки», «коробки с секретами» и прочее), граница мифа и реальности, мне такое очень нравится. Как вводные – нравится.
Герой приехал в свой «город зеро», где всё происходящее – на грани магического реализма и мифов (автор жонглирует темами и сюжетами вплоть до шуток «начитаются Проппа и туда же»). Так вот, приехал герой в город, разыскивать информацию о загадочной театральной постановке начала века, а город такой туристический, что стерлись грани между городскими байками и истинной историей. А дальше всё пестро и жирно – тут и вампиры, и гражданские войны, и фашисты, и музыка сфер, и Петроний, и всё это так крутится, вертится, запивается и заедается.
Кстати, описаний трапез , на мой взгляд, чрезмерно много, Галина в интервью (http://novymirjournal.ru/index.php/news/83-galina-autohtony ) говорит, что это она специально, и интерес к еде это квазикультура и так далее, но книга-то идет, а он всё про чечевичную похлебку и кофе рассуждает. Ну правда, за всю книжку герой не выпил кофейку не оценивая вкусный тот или нет, чтоб я так жил. И запеканка, десять запеканок со сливками на текст, каждое утро по запеканке, дайте уже передохнуть.
Тем не менее, это скорее мелкие придирки, потому что я всё равно очень люблю вот такой мир на грани безумия, люблю мифы и книжка мне понравилась, хотя сомневаюсь, что возьмет премию.  Если любите все вышеперечисленное тоже – рекомендую хотя бы попробовать, может вам кофе с запеканками и секс с бессмертной оперной дивой не помешают (а может и понравятся, вон у Макса Фрая половина цикла про Ехо состоит из описания пирожков, которые они заказывают и едят, и «выпил камры и ожил, выпил еще камры» и ничего, многие любят).